作品声明：本文仅在今日发布，谢绝转载 特朗普的和平委员会终于在达沃斯落地，但当部分国家当场表达对美方的支持态度时，中国却罕见地保持了沉默。然而，美方要真正践行和平二字并非易事——他们很快就集结重兵，大举压境伊朗。于是，中方对该委员会究竟持何种态度？外媒记者的提问，又折射出怎样的深意呢？ 在1月23日的外交部发言人例行记者会上，有外媒记者提问称，沙特、巴基斯坦等八个穆斯林占多数国家发表声明，同意加入和平委员会，请问中方对这一委员会维持加沙和平、多大程度上抱乐观态度。发言人郭嘉昆对此回应关于‘和平委员会’的问题，我们已作出回答，没有新的补充。近几天的例行记者会上，和平委员会这一词出现的频率非常高，但中方大多选择沉默以对。事实上，中方对和平委员会的定调早在21日的新闻发布会上就已明确：郭嘉昆当时表示，无论国际形势如何变化，中国坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。
展开剩余43%值得一提的是，此刻再回看外媒记者的提问，似乎也隐藏着一番深意。签署和平委员会共同声明的国家有十几个，但其中相当一部分是穆斯林国家，而中方与这些穆斯林国家关系良好：或有深度战略合作，或有巨额能源贸易。于是，这些国家向美方递交橄榄枝背后，是否会影响中国的外交立场？同时，这些国家与伊朗之间也存在千丝万缕的联系。比如巴基斯坦、土耳其等在过去两年里表现出对伊朗相当程度的支持。那么在该委员会框架下，它们是否还能一如既往地坚持原有立场与态度？这些因素对伊朗与地区局势都极其重要，也将影响中国在伊朗问题上会采取怎样的行动。
发布于：天津市科元网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
